
我一直希望自己在看完電影之後,寫出來的東西,不只是單純的解剖電影裡的角色彼此關係、愛恨情仇之類的「心得」,而是多多少少能帶出編劇的觀點、導演的場面調度、風格表現之類的「評論」,至於寫出來的東西到底是心得還是評論,就留待各位看官自行判斷。其實心得與評論沒有孰好孰壞之分,我閱讀過的電影心得,很多都看的我痛哭流涕(看電影本身都還沒那麼感動),會這樣說是因為我本身也有在嘗試寫些電影劇本、或拍些小短片之類,總希望能從好作品裡偷師到什麼。最近讓我下定決心一定要買劇本回來逐字研讀的電影是『分居風暴』(希望有出中文版或英文版)。至於小說改編劇本,亦或是導演呈現出劇本文字的拍攝手法,我真的覺得『凱文怎麼了 We Need to Talk About Kevin』是一部可以當作範本的學習教材。
說故事的面向可以有很多種,『凱文怎麼了』敘述的是校園喋血慘案兇手凱文與他母親Eva,自凱文出生到十六歲生日前犯案,彼此間的愛恨糾葛。校園喋血慘案的電影,很容易聯想Michael Moore『科倫拜校園事件』以及Gus Van San的『大象』,前者巨細靡遺地描述了導致事件發生的種種因素,後者具焦在事件發生前的幾小時,以紀錄片式的拍攝手法描述受害者、加害者當時的生活狀態。『凱文怎麼了』則將焦點放在兇手與母親的互動,校園慘案其實直至片尾才出現。但此種編排更能提高觀眾的好奇心,片子開頭有場Eva被陌生老女人在路邊刪耳光的戲,觀眾會好奇Eva到底做了些什麼會讓人那麼氣憤,但直到片尾才會知道她為何被打。而搭配開頭幾場描寫Eva所經歷的悲慘困境,也加深了影片的壓迫感。







如果要我說最佩服丹麥導演


(帥翻了)